Intel Xeon E3-1230 V2 – Обзор Ivy Bridge Xeon 4C / 8T 3,3 ГГц

7-Zip Compression Benchmark

7-Zip – чрезвычайно популярное приложение для сжатия с простым в использовании эталоном, которое является одним из основных продуктов на этом сайте в течение многих лет. Используется размер эталона 1 ГБ, поскольку использование меньшего размера дает совершенно разные результаты, а на современных процессорах небольшие задачи сжатия занимают очень мало времени.

Здесь мы видим, что образец продолжается с Intel Xeon E3-1230 V2, немного превосходящим Xeon E3-1280 V1 и опережая E3-1270 V1. 7-Zip также хорошо демонстрирует разницу между этим процессором и более старыми процессорами Xeon на базе Lynnfield, которые производят около 75% низкопроходного четырехъядерного Xeon Ivy Bridge.

Тесты TrueCrypt Encryption

С акцентом Intel на ее функции AES-NI TrueCrypt может выглядеть немного искаженным. В отличие от некоторых сомнительных драйверов за эти годы, которые были оптимизированы для тестов по сравнению с реальными приложениями, функция Intel AES-NI включает в себя добавление специального оборудования. Это специализированное оборудование имеет множество практических применений и становится все более поддерживаемым. Например, пользователи Solaris 11 могут использовать функции AES-NI для увеличения пропускной способности зашифрованных томов. AMD начала предлагать AES-NI со своими процессорами Bulldozer, и эти результаты будут добавлены в будущие выпуски. Давайте посмотрим, как Intel делает здесь.

Это в значительной степени, как и следовало ожидать от новых процессоров. Как мы видим здесь, Xeon E3-1230 V2 снова переполняет Xeon E3-1270 V1 и Xeon E3-1280 V1, так что, безусловно, архитектурное преимущество моста Ivy над Sandy Bridge есть.

Тестирование кодирования

Я до сих пор использую Handbrake v0.9.5 просто потому, что команда Handbrake делает некоторые приятные настройки между ежегодными версиями, а все остальные процессоры были протестированы с v0.9.5. Мы начнем собирать данные на v0.9.6 и начнем использовать их, как только получим критическую массу. В любом случае, Handbrake является чрезвычайно популярным приложением для кодирования и транскодирования x264, так как в наши дни очень распространена практика кодирования видео для различных планшетов, телефонов и других устройств. Эти транскоды также занимают много времени, поэтому важно иметь более быстрые процессоры.

Я целенаправленно держу здесь много результатов. Это показывает, во-первых, что Intel Xeon E3-1230 V2 работает очень похоже на Xeon E3-1230 V1 в некоторых случаях. Во-вторых, это дает хорошее представление о различиях между несколькими поколениями процессоров. Как бы ни были хороши микросхемы Intel Atom, они по-прежнему демонстрируют менее чем 1/10 производительности процессора за $ 215.

Потребляемая мощность

Переход Intel на 22 нм является чем-то вроде новой эры в снижении энергопотребления, особенно с технологией tri-gate и будущими усовершенствованиями процессов, которые увеличат это число. Использование   анализатора мощности Extech 380803 True RMS, который является действительно хорошим прибором, который даже регистрирует потребление с течением времени.

Здесь мы видим кое-что очень интересное: мы видим только 3 Вт на холостом ходу и разницу максимальной потребляемой мощности 13 Вт между Sandy Bridge Xeon E3-1230 и Ivy Bridge Xeon E3-1230 V2. От минимальной до максимальной мощности дельта также уменьшилась на 10 Вт по сравнению с предыдущим поколением. Это примерно то, чего можно было бы ожидать. Следует отметить, что те, кто ожидает гораздо более низких показателей энергопотребления, будут разочарованы. Одним из главных факторов здесь является тот факт, что большинство реализаций IPMI 2.0 с выделенными сетевыми картами для работы работают в диапазоне 15-20 Вт. Учитывая этот контекст, новая серия Ivy Bridge Xeon E3 действительно преуспевает здесь.

Заключение

В целом, это одно из тех обновлений поколений, которое полностью заменит предыдущее поколение на рынке. Оба процессора используют одинаковые сокеты, а материнские платы, такие как Supermicro X9SCM-F, могут использовать простое обновление BIOS для обеспечения скорости DDR3 1600 и возможностей PCIe 3.0 микросхем Ivy Bridge. С учетом вышесказанного, и я повторю это в последующих обзорах Ivy Bridge Xeon E3, если только на самом деле не требуется немного более низкое энергопотребление для достижения определенной выходной мощности для центра обработки данных или PCIe 3.0, я думаю, что есть очень мало причин для замены процессора Intel Xeon E3 серии Sandy Bridge с более новыми частями Ivy Bridge V2. Я также думаю, когда Intel, наконец, позволит vPro KVM-over-IP стать конкурентом существующим схемам IPMI 2.0 / iKVM. Новые процессоры серии Ivy Bridge Xeon E3-1200 имеют гораздо более мощные графические процессоры, чем обычно встречающиеся на материнских платах, и очень жаль, что Intel не приложила больше усилий в этом направлении, чтобы объединить процессоры серии «5» с встроенной графикой. В целом,  я думаю, что те, кто все еще работает с 45-нм LGA 1366, должны начать рассматривать Ivy Bridge Xeon как жизнеспособную альтернативу на данный момент. Новое семейство UP Xeon имеет серьезное преимущество в производительности и не менее важное снижение энергопотребления. Я думаю, что те, кто по-прежнему использует 45-нм LGA 1366, должны начать рассматривать Ivy Bridge Xeon как жизнеспособную альтернативу на данном этапе.