Geforce против Quadro – в чем разница?

Еще один часто задаваемый вопрос, который мы задаем при пользовательской настройке ПК или рабочей станции для клиента, – какой вариант NVIDIA GPU лучше всего – Geforce vs Quadro. Какой графический процессор является лучшим значением? И какой вариант лучше всего подходит для каких приложений? Давайте рассмотрим некоторые отличия, плюсы и минусы как Geforce, так и Quadro.

Более высокие тактовые частоты – доллар за доллар, карты Geforce обычно предлагают более высокие тактовые частоты графического процессора в диапазоне 10-20%. Например, Geforce GTX 1070 имеет повышенную тактовую частоту 1683 МГц, в то время как более дорогой Quadro P2000 развивает максимальную частоту 1470 МГц. Эта скорость означает лучшую общую производительность, что приводит нас к следующему пункту …

Универсальность и ценность – Хотите немного поиграть , немного поиграть в 3D и немного видео? Более высокие тактовые частоты наряду с большим количеством ядер CUDA и долларом VRAM за доллар делают карты Geforce доступными для всех систем. То, что власть за деньги, особенно на нижнем / среднем уровнях, делает Geforce лучшим выбором для большинства пользователей.

Поддержка нескольких мониторов. Для однодневных трейдеров, энтузиастов или экстремальных мультизадачников, которым необходимо использовать 3, 4 или даже 8 мониторов, карты Geforce обеспечивают наилучший путь вперед. Карты 10-й серии от GTX 1060 и выше поддерживают до 4 мониторов, каждый из которых может быть легко соединен со второй картой для удвоения поддержки монитора. Большинство карт Quadro (за исключением линейки NVS), за исключением плат очень высокого класса, будут максимально работать на двух дисплеях, для чего потребуется больше адаптеров и сплиттеров.

Подходит для: игр, компьютерных технологий, дневной торговли (поддержка нескольких мониторов), бюджетного CAD, любительского видео

Quadro Pros

Конкретные задачи рендеринга – карты Quadro предназначены для очень специфических задач рендеринга, таких как CAD-дизайн и профессиональный рендеринг видео. Например, каркас, двухсторонний рендеринг полигонов, общий для многих программ САПР, таких как AutoCAD, делает Quadro очевидным выбором для этого типа работ, значительно опережая Geforce.

Extreme Power – у Geforce есть такие мощные опции, как GTX 1080Ti, но для самой экстремальной производительности Quadro просто не имеет себе равных. Например, Quadro P6000 оснащен потрясающими 24 ГБ видеопамяти GDDR5X VRAM и 3840 ядрами CUDA для обеспечения 12 TFlops мощности – и это на одной карте. Карта Geforce не подходит. Этот тип власти стоит денег, но если бюджет открыт, Quadro – король в этом отделе. Кроме того, карты Quadro могут также соединяться с картами NVIDIA Tesla (система, ранее называемая NVIDIA Maximus), которая позволяет одновременно визуализировать и визуализировать, экспоненциально улучшая производительность.

Вычисления двойной точности. Для сложных вычислений двойной точности, подобных тем, которые используются в научных и арифметических вычислениях, Quadro значительно превосходит эквивалент Geforce. Это очень специфический вариант использования, но если он ваш, вы поймете важность.

Долговечность / гарантия. Как и в случае с процессорами Xeon , карты Quadro, как правило, рассчитаны на максимальную долговечность и долговечность и лучше справляются с трудностями ежедневного интенсивного использования, чем ориентированная на потребителя Geforce. В результате карты Quadro предлагают в среднем более длительную и надежную гарантию.

Подходит для: определенных научных и расчетных данных, рендеринга CAD, производства видео профессионального уровня, создания 3D

Итак, в итоге, что лучше?

В конечном счете, это действительно зависит от вашего конкретного случая использования. Для бюджета от среднего до среднего я почти всегда рекомендую Geforce просто из-за ценности и универсальности. Но если вам нужна вся производительность рендеринга для CAD  и видео, Quadro, скорее всего, поможет.